정부 소유의 재산(귀속재산)으로 알고 임대차 계약을 맺었으나, 실제로는 해당 재산이 귀속재산이 아닐 가능성을 보여주는 증거가 제출되었습니다. 법원은 재판 과정에서 이 증거를 제대로 확인하고 따져보지 않은 채 판결을 내려, 심리가 부족했다는 이유로 잘못된 판결로 판단되었습니다.
판시사항
대지가 귀속재산이 아닌 것을 엿볼 수 있는 서증이 제출되었음에도 불구하고 이에 대한 석명권을 행사하지 아니한 실례
판결요지
귀속재산 임대처분 취소 소송에서 귀속재산이 아님을 엿볼 수 있는 서증이 제출되었음에도 불구하고 석명권 불행사로 심리미진의 허물이 있는 사례.